|
Critères de divisibilité par 7.
Comment s'y prendre? Plusieurs méthodes. |
Est-ce
que 421 435 est divisible par 7 ? |
Les
repdigits de k fois six chiffres sont
divisibles par 7 Au-delà
des repdigits, les nombres incrémentes du repunit de k fois six chiffres sont
également divisibles par 7. Rien
de magique, une fois que l'on sait que
111 111 est divisible par 7. Tous ses multiples le sont également. |
Voir Nombre
111 111
Plusieurs méthodes pour
tester la divisibilité par 7
Tout nombre |
Les deux méthodes les
plus pratiques. |
|
< 4 chiffres |
Soustraction de 2 fois
les unités. |
|
de 3 à 6 chiffres |
Additionner 3 fois le
chiffre de poids fort. |
|
> 5 chiffres |
Addition-soustraction
par tranches de 3 chiffres. |
|
" |
Multiples de 7 par
tranches de 2. |
|
Générale |
Clé de divisibilité. |
|
" |
Congruence |
|
Curiosité |
35 et 53 + 3:
divisibles par 7 (Propriété
générale). |
|
||
Observations
Propriété Pour les multiples de 7, les dizaines diminuées de deux fois les
unités produisent un multiple de 7.
La barre verticale veut dire "divise" |
|
|
Voir Divisibilité
par les unités pour justification
Petit exercice …
Un
nombre de trois chiffres peut s'écrire: N = 100c + 10d + u Ou
encore: N = 98c
+ 2c + 7d + 3d + u En
factorisant: N = 7
(14c + d) + 2c + 3d + u Si
N est divisible par 7: N = 7 (14c + d) + 2c + 3d + u = 7k Ce
qui implique que pour que N soit divisible par 7, il suffit que 2c + 3d + u
soit divisible par 7. Exemple avec 112:
c = 1, d = 1 et u = 2; 2c + 3d + u = 7 et,
effectivement: 112 = 7 x 16. |
|
||
Méthode 1
|
|
|
|
|
|
|
Soit N un nombre
formé de toutes ses dizaines (d) et de son unité (u): N = 10d + u. S'il est
divisible par 7, alors: N = 10d + u =
7k. Prenons:
21u = 3 x 7u qui est divisible par 7 et retranchons à
notre égalité: 10d + u – 21u = 7k' 10d – 20u = 7k' 10 (d – 2u) = 7k' Divisible par 7
que si d – 2u est divisible par 7. Voir Cas
général |
|
English corner
This method uses the fact that 7
divides 2x10 + 1 = 21. Start with the numeral for the number you want to
test. Chop off the last digit, double it, and subtract that from the rest of
the number. Continue this until you get a one-digit number. The result is 7,
0, or -7, if and only if the original number is a multiple of 7. |
|
||
Méthode 2 - Principe
À droite est indiqué le nombre qui n'est pas
encore exploité et qu'il faudra introduire dans le calcul. (Ici, dans la
dernière opération). |
|
|
Méthode 2 (Sens
|
Multipliez le chiffre de gauche (5) par 3. Retirez 14 = 2x7, ce qui donne 1. Lui ajoutez le chiffre suivant du nombre (5). Le 6 obtenu est multiplié par 3. Etc. Le 0 final indique que le nombre initial est divisible par 7. |
Méthode 2 bis (Sens
|
|
|
||
Méthode 3
|
|
|
Astuce pour simplifier le calcul: remplacer 7 par 0, 8 par 1 et 9 par 2 au début du calcul et au fur
et à mesure du calcul. |
Note: 853 528 417 788
446 883 = 7 x 123456789 x 987654321 |
|
Voir Démonstration
/ Divisibilité par 13
Merci à Landri
G. pour m'avoir alerté sur cette méthode
|
||
|
|
|
Pour les grands nombres –
Paquets de 2 Algorithme de Gustavo Toja |
|
|
Méthode 4
|
||
Disposition pratique Le tableau montre une disposition
permettant de poser le calcul plus rapidement que vu ci-dessus. Algorithme
Exemple Au rang 4, on trouve 64 Or 64 = 9 x 7 + 1, le reste est 1
(on dit que 64 = 1 mod 7) 64 est dans une colonne de rang
pair, on prend le complément à 7: 7 – 1 = 6. Ce nombre, après inversion, se
retrouve au rang 2. |
|
|
Merci à Elie L.
pour sa lecture attentive
Défi Montrer
que cette expression est divisible par 7. |
|
||
Observation Pour
les valeurs de a et b de 2 à 5, la colonne de droite vérifie bine cette
propriété. Comment
la démontrer ? Piste On
pense à développer (a + b)7 avec la formule du binôme. Sachant
que 7 est un nombre premier et le PGCD des coefficients est égal à 7. Voir ce théorème. |
|
||
Démonstration Généralisation Compte-tenu
du théorème évoqué, cette propriété est vraie pour toute puissance p première:
|
|||
Voir Coefficients
du binôme / Développement
du binôme / Nombre 7
|
|||
Théorème 7 Valable pour les coefficients (en rose) prenant les valeurs: {1
et 2+3k}, {3 et 3+3k}, {5 et 1+3k}, {7 et
2+3k} … Note: aussi divisible
par 11 pour {1 et 3+10k}, {2 et 1+10k} … si n est pair et pour {1 et 8+10k}, {2 et 6+10k} … si n est impair Démonstration par récurrence |
|||
Validation du point de départ |
|
|
|
|
f(1) |
= 3 3 + 2 3 |
|
Validation de la récurrence |
|
|
|
|
f(n) |
= 7 . k |
|
On
essaie de dégager des exposants identiques à ceux de f(n). |
f(n+1) |
= 3 2(n+1) + 1 + 2 (n+1) +
2 = 3 2n + 3 + 2 n + 3 = 9 . 3
2n+1 + 2 . 2 n+2 |
|
|
f(n+1) – 2 f(n) |
= 9 . 3 2n+1 + 2 . 2 n+2 - 2
. 3 2n+1 - 2 . 2 n+2 = 7 . 3 2n+1 |
|
L'un
des termes de la différence est divisible par 7 (notre hypothèse). L'autre
terme doit l'être aussi pour assurer la divisibilité de la différence. |
f(n) f(n+1) |
= 7 . k = 7 . h |
|
Conclusion |
|
|
|
|
|||
Est-ce
que 421 435 est divisible par 7 ?
|
Suite |
|
Voir |
|
DicoNombre |
|
Site |
|
Cette page |