|
SOMME DE NOMBRES Parmi Q nombres pris au
hasard, il existe q nombres dont la somme est divisible par q. Quelle est la
valeur de Q en fonction de q? |
|
|
Avec deux nombres (Q = 2)
Avec deux nombres pairs, la somme
est paire: 2 + 4 = 6.
Par contre avec un pair et un impair, la somme
est impaire: 2 + 3 = 5.
Il faut plus de deux nombres
pris au hasard pour que la somme soit paire. Avec trois nombres (Q = 3)
Si le troisième nombre est
impair, la somme est paire: 2 + 3 + 5 = 10.
S'il est pair, patatras, la
somme reste impaire: 2 + 3 + 4 = 9. D'une manière générale (Q = n)
Ayant obtenu une somme paire
avec n – 1 nombres si le énième nombre est impair, la somme est impaire. Pas
bon!
Ayant obtenu une somme
impaire avec n – 1 nombres si le énième nombre est pair, la somme reste
impaire. Pas bon! Bilan Quelle que soit la quantité de nombres choisis au
hasard, il est impossible d'assurer que leur somme sera paire.
Ce résultat est à rapprocher
du problème de la paire de
chaussettes: vous aurez beau avoir une montagne de chaussettes de chaque
pied, il se peut que vous en tiriez une infinité sans obtenir une paire. |
Cas
q = 2 |
|
Nous allons maintenant nous
poser un autre type de question. Nous avons le droit de faire le tri parmi
les Q nombres. Est-ce que nous pouvons en trouver deux tels que leur somme
soit paire?
Avec Q = 2 ce n'est pas possible.
Mais dès qu'il y a trois nombres (Q = 3) parmi eux il y en a toujours au
moins deux ayant la même parité. Bilan q
= 2 Q = 3 Avec trois nombres choisis au hasard, il existe
au moins une paire de nombres dont la somme est divisible par 2. |
Voir Principe des
tiroirs
|
|
Notre défi: trouver une
somme divisible par 3, c'est-à-dire égale à 0 modulo 3. Les nombres sont
choisis parmi une liste de nombres:
divisibles par 3, soit N 0 mod 3,
divisibles par 3 avec reste
de 1, soit N 1 mod 3, ou
divisibles par 3 avec reste
de 2, soit N 2 mod 3. Si pas de chance, nous tirons deux de chaque; soit 6 nombres avec les
valeurs modulo 3 suivantes: 0 0 1 1 2 2
Le nombre suivant amènera le
troisième larron en 0, 1 ou 2 qui permettra une somme de trois nombres dont
le modulo sera nul. Qmax = 7.
Mais, il est possible de
faire mieux car 0 + 1 + 2 = 3 0 mod 3, relation qui nous
amène deux solutions avec Q = 6
seulement. Analyse expérimentale Analyse raisonnée
Nous le constatons et nous
le devinons, le cas critique est celui où nous aurions quatre nombres deux de
types différents. Par exemple: 0, 0, 1, 1.
Avec un cinquième nombre,
s'il est du type 0 ou 1, c'est bon. S'il est du type 2, c'est bon aussi car 0
+ 1 + 2 0 mod 3.
On peut vérifier que cela
est vrai dans tous les cas: i, i , j,
j. Avec i ou j, ça marche; et avec k aussi car en redonnant leur
valeur: 0 + 1 + 2 0 mod 3. Bilan q
= 3 Q = 5 Avec cinq nombres choisis au hasard, il existe au
moins un triplet de nombres dont la somme est divisible par 3. |
|
|
Voici les cas critiques qui
nécessitent sept nombres.
Par exemple avec 111222,
arrive 1 ou 2 c'est bon; arrive 0, on choisit 0112; arrive 3, on choisit
1223. Bilan q
= 4 Q = 7 Avec sept nombres choisis au hasard, il existe au
moins un quadruplet de nombres dont la somme est divisible par 4. Exemple Sept nombres: 7, 9, 11, 15, 17, 21, 54 Valeurs mod 4: 3 , 1,
3,
3, 1, 1,
2 Nombres retenus: 11 + 15 + 17 + 21 = 64 = 16 x
4 |
Cas
q = 5 |
|
Voir traitement détaillé de
ce cas >>> Bilan q
= 5 Q = 9 Avec neuf nombres choisis au hasard, il existe au
moins un quintuplet de nombres dont la somme est divisible par 5. |
Suite |
Divisibilités dans une suite de
nombres
Divisibilité – Index |
Voir |
Calcul mental –
Index
Théorie des
nombres – Index |
Cette page |
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Decompos/aaaDIVIS/Somme.htm
|