|
EN CONSTRUCTION
La démo est bien avancée mais pas encore complète, ni
validée
Cette page est inspirée de la page en
anglais
http://fermatslasttheorem.blogspot.fr/2005/05/fermats-last-theorem-proof-for-n3.html
Théorème
de Fermat-Wiles avec n = 3 Introduction La somme de deux cubes (non
nuls) n'est jamais un cube: x3 + y3 = z3 n'a
pas de solutions entières. Voyons quelques propriétés avant de se lancer dans la démonstration. |
|
||
Comme toutes les sommes de cubes, celle-ci est factorisable.
Ou aussi x3 + y3 = (x + y) ((x – y)2 + xy ) Exemple 33 + 53 = (3 + 5) (3² – 3x5 + 5²) 27 + 125 = 8 (9 – 15 + 25) 152 = 8 x 19 Plus amusant 93 + 93 = 18 x 81 |
Exploitation pour notre
démonstration En posant: x = p + q y = p – q Somme et différence: x + y = 2p x – y = 2q En reprenant la seconde égalité: x3 + y3 = (x + y) ((x – y)2
+ xy ) = 2p ( (2q)² + (p + q)(p – q) ) = 2p ( 4q² + p² - q²) = 2p
(p² + 3q²) Cette égalité va nous être précieuse. Notamment p² + 3q² va s'avérer être un cube et nous devrons trouver les solutions de l'équation diophantienne: p² + 3q² = u3. |
|
|
||
Une conséquence du petit
théorème de Fermat: Si p
est un nombre premier et a
un entier quelconque, la
différence : a p – a est divisible par p. Voir Congruence (modulo) Tout entier est congru à son cube modulo 3.
(Un nombre et son cube divisé par 3 ont le même reste). Exemple 43 = 64
4 1 mod 3 64 1 mod 3 |
x3
x mod 3 y3 y mod 3 x3 + y3 x + y mod 3
z x +
y mod 3 Autrement dit z = x + y + 3k Exemple 43
+ 53 = 64 + 125 = 189 (189 qui n'est pas un cube, bien sûr!) 189 0 mod 3 4
+ 5 = 9 0 mod 3 Est-ce que cette
remarque sera utile ? |
|
|
||
Une jolie propriété Si x3
+ y3 = z3, alors un des entiers parmi x, y ou z est
divisible par 3 Sans lendemain, puisqu'il
n'existe aucun nombre de la sorte. |
Si x3 + y3 = z3 Rappel: la barre
verticale se lit: divise. |
|
Nous venons de voir que: |
x
+ y + 3k = z x3 + y3 = (x + y + 3k)3 |
|
D'une manière générale, en modulo 9, pour un cube de la sorte: |
(A
+ 3k)3 = A3 + 9A²k +
9Ak² + 27k3 = A3 + 9 (A²k + Ak² + 3k3) (A + 3k)3
= A3 mod 9 |
|
Pour nous avec A = x + y, Effet: le terme en 3k disparait. |
x3 + y3 (x +
y)3 mod 9 |
|
En développant le cube |
x3 + y3
x3 + y3 + 3xy (x + y) mod 9 |
|
On retranche les cubes de chaque côté |
0 3xy (x + y) mod 9 |
|
Ce qui veut dire qu'en plus du facteur 3, le reste est divisible par 3
pour faire 9. |
xy (x + y) est divisible par 3 |
|
L'un des trois facteurs est divisible par 3. |
x ou y ou z est divisible par 3 |
|
Bilan
Nous voici parés pour
attaquer la démonstration du théorème de Fermat-Wiles pour n = 3 (E3). C'est
un grand voyage du même type que la démonstration de
E42, mais en beaucoup plus long … Il faut s'accrocher! Lorsque nous
chercherons à appliquer un théorème pour progresser dans la démonstration, il
y aura généralement deux temps:
Remplir
les conditions d'applications du théorème, et
Appliquer
le théorème. Cas typique: soit un cube égal à
un produit de facteurs. Chacun est aussi un cube, à la condition que les
facteurs soient premières entre eux
(PEE). |
Suite |
Fermat pour n = 3 –
Démonstration |
Voir |
|
Cette page |
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Addition/FERMAT/Fer3Intr.htm |