|
Il faut imaginer Sisyphe heureux. Albert Camus – Le mythe
de Sisyphe Sisyphe refuse de
mourir. Il s'oppose eux dieux dont Thanatos. Il en sera puni et condamné à
pousser un rocher sur une colline. Lorsqu'il approche du sommet, le rocher se
met à redescende, et cela éternellement. Odyssée - Homère |
Voir Pensées
& humour
INFINI – Approche
Tout
nombre possède un successeur et cela aussi loin que je puisse l'imaginer, ou
pas! Tellement l'infini ne se laisse pas facilement appréhender. Le symbole pour représenter l'infini est un 8 couché: |
Maths bien
curieuses! Après de
nombreuses leçons et exemples pour faire comprendre à un étudiant que: formule => Pour
vérifier qu'elle a bien compris, je lui donne un autre exemple. Voyez le
résultat: formule => |
|
Voir Pensées
& humour / Expressions
avec "infini"
|
||
Nous savons que les nombres entiers sont en nombre infini. En
effet, il en existe toujours un plus grand que les autres.
Chacun des nombres entiers
possède un carré. Les nombres carrés sont donc, eux-aussi, en nombre infini. Mais
chacun est plus grand que le nombre dont il est le carré. Il y aurait plus de
nombres carrés que de nombres entiers?
Non! La même chose une
infinité. >>>
En mathématiques de l'infini,
il faut bien admettre que les comparaisons sont délicates. |
Il y une infinité de
nombres entiers, une infinité de
carrés, une infinité de cubes,
une infinité de
puissances m. La même infinité. |
|
|
||
Quelle est la distance la plus courte pour aller de A à
C ?
le chemin ABC;
le chemin en escalier;
le chemin comprenant un grand nombre d'escaliers;
le chemin comprenant une infinité d'escaliers; ou
la diagonale AC.
Oui ! Paradoxe qui
semble montrer que la diagonale est égale à la somme de la longueur et de la
largeur. Le
seul moyen de lever le paradoxe est d'admettre différents niveaux d'infinis.
Il y plus de points sur la diagonale que dans le nombre
d'escaliers que l'on peut faire pour approcher la diagonale. |
Parcours
possibles |
|
Soit la conclusion suivante: L'infini des nombres entiers est "moins
riche " que l'infini
de la quantité de points sur une
droite. |
||
Voir Périmètre de l'escalier
/ Fractions en zigzag / Diagonale de Cantor / Marche de l'ivrogne
|
|
Les trois courbes ont même longueur. Et, ce serait le cas
pour les courbes suivantes, en divisant à chaque fois le rayon par 2.
À la limite, cette courge se rapproche du diamètre. On
aurait donc D
= 2R = 3,14 R, ce qui est absurde.
Encore un paradoxe qui montre que le passage à la
limite n'est pas licite.
Les petits ponts se comptent en nombre entiers: 1, 2, 4, 16, … 2k
…, mais cela reste un nombre entier même à l'infini.
Alors que la mesure du diamètre est en nombres réels. Et, il y a beaucoup plus de
réels que d'entiers.
Le paradoxe: l'un des infinis est plus grand que
l'autre. Ce sont pourtant des infinis. |
|
||
À première vue, le plus grand cercle (circonférence) devrait
contenir plus de points que le petit.
Or à chaque point P ou Q,
il est possible d'associer un point P' ou un point Q':
Il y a donc la même quantité de points sur les deux cercles.
Et si le petit cercle était réduit à un point et le
grand à un cercle de rayon infini ? |
|
|
Voir
Quantité infinie de points
sur une droite
|
||
Une expérience qui part dans
une infinité de directions !
Une boule est tirée et elle
est remise dans la boite en ajoutant une boule de la même couleur.
Après un certain nombre de
tirages on obtient une proportion de boules rouges et de boules bleues qui
converge vers une valeur fixe.
Cependant cette valeur est
nouvelle à chaque fois que l'expérience est renouvelée. |
|
|
Interprétation
Le nombre de boules
augmentant, la variance du nombre aléatoire qu'est la fréquence au coup
suivant, connaissant la fréquence actuelle, diminue. L'amplitude du
changement de la fréquence d'un coup à l'autre, peu à peu, s'amenuise. Il y a
donc nécessairement convergence.
Par contre, l'aboutissement
est totalement imprévisible. La possibilité d'une valeur entre 0 et 1 est
équiprobable. |
||
Voir Jeux / Statistiques
Suite |
|
Voir |
Géométrie – Index
|
Cette page |