|
INFINI – TRANSFINIS George Cantor est le mathématicien de l'infini ou des
différentes sortes d'infinis, les transfinis. |
|
|
D'une manière
générale, pour comparer deux ensembles,
il faut appairer chaque membre de l'un avec un membre de l'autre (bijection). Ceci est
vrai que l'ensemble soit fini ou infini. Si tous les membres
trouvent un homologue sans qu'il en reste de côté, alors les deux
" infinis " sont "égaux" (équipotents). Attention aux
surprises! |
Est-ce que la quantité des nombres entiers est plus grande
que celle de leur carré. Il
est évident que la plupart des nombres ne sont pas des carrés. Alors leur
quantité devrait largement surpasser la quantité des nombres carrés. Et
pourtant, à chaque nombre on peut associer son carré. Conclusion: à l'infini, la notion de " plus grand,
plus petit ou égal " n'est pas applicable. |
Voir Paradoxe
|
|
A chaque nombre pair, je peux associer un
nombre entier selon la méthode suivante: Ce qui montre que
l'ensemble infini des nombres pairs est "égal" à l'ensemble infini
des nombres entiers. Ce serait également le cas pour les cubes ou d'ailleurs une
puissance quelconque. On sait également que les nombres premiers sont en nombre
infini. On dit que tous ces
ensembles sont équipotents. Surprise, dans le
monde de l'infini, une part peut "égaler" le tout >>> |
Voir Compter les nombres
|
|
Hilbert expliquait: Soit un hôtel ayant une infinité de
chambres occupées. Un nouveau client arrive. Que faire? Simple! On met le client 1 en chambre 2, le
2 en chambre 3, etc. La chambre 1 devenue libre est attribuée au
nouveau client. Maintenant, arrive une infinité de clients.
On met le client 1 en chambre 2, le client
2 en chambre 4, le client 3 en chambre 6, etc. Les chambres impaires deviennent
disponibles pour y loger les nouveaux venus. |
|
|
L'ensemble infini
des nombres
naturels possède le même nombre d'éléments que l'ensemble infini des
nombres pairs ou celui des nombres impairs, de même que celui des carrés ou
des cubes … Voir Cardinal Quelle est la
dimension, ou la cardinalité de cet ensemble infini? L'infini! Oui, mais Cantor donne un nom particulier à cette bestiole. Il la
désigne par la première lettre de l'alphabet
hébreu. qui se
lit Aleph |
|
|
En écrivant les fractions de la manière
suivante:
1
2/1,
1/2 : telles
que la somme numérateur plus dénominateur est égale à 2;
3/1,
2/2, 1/3 :
telles que la somme numérateur plus dénominateur est égale à 3;
Etc. En procédant ainsi,
nous décrivons toutes les fractions possibles. C'est-à-dire tous les nombres rationnels. Nous allons montrer
que l'ensemble infini des rationnels est, lui aussi, "égal" à l'ensemble infini des
entiers. Pour cela, écrivons numérateur, puis dénominateur sous forme d'un
couple: Voir
procédé Zigzag. L'ensemble des nombres
rationnels, comme l'ensemble des nombres naturels, a pour grandeur
" Aleph " et même " Aleph zéro " (0). Bon! L'affaire est
entendue: tous les infinis sont égaux. |
|
|
Prenons les points
qui constituent une ligne. La quantité de
points est naturellement infinie. Une
quantité infinie identique à celle des nombres
entiers? Non beaucoup plus: elle est identique à celle des nombres réels! Plus fort encore:
Que la ligne mesure 1 cm ou 1m, l'ensemble infini des points reste le même. Poursuivons avec
une surface. Nous ajoutons une dimension par rapport à la ligne. Pour définir
un point dans une surface, il suffit de deux coordonnées (ex: 75 mm en X et
33 mm en Y). Ces deux nombres concaténés forment un nombre que l'on peut
associer à la coordonnée d'un point sur une ligne. Nous en déduisons que la
quantité infinie des points sur une surface est "égale" à celle des
points sur une ligne. Même chose pour un cube ou un objet de dimension supérieure. Conclusion Il y a autant de points dans un segment
d'un milliardième de millimètre que dans un cube immense ou une hyper sphère
ou un volume de 7e dimension ou même de dimension infinie! |
|
|
Cantor utilise la
fameuse méthode des associations pour démontrer que l'ensemble des nombres
réels, comme ceux de la droite, de la surface ou du volume, sont infiniment
plus nombreux que 0 . Leur cardinal
est 1 (en fait "c" en ignorant l'hypothèse
du continu). Il fait une
démonstration par l'absurde utilisant ce qui est aujourd'hui connu sous le
nom de diagonale de Cantor. Ces infinis de
différentes catégories (0, 1, 2 …) sont appelés transfinis. Voir Hypothèse
du continu pour détails et nuances / Calculs avec
Aleph |
Il n'existe pas de plus grand infini ou
d'infini absolu. En effet: imaginons l'ensemble qui a le plus grand cardinal possible,
alors l'ensemble des parties de cet ensemble aurait un cardinal strictement
plus grand. Il est donc toujours possible de pousser plus loin l'infini. Rappel: soit un ensemble de deux
éléments {A, B}; son cardinal est 2 (la quantité d'éléments dans l'ensemble).
L'ensemble de ses parties {(A), (B), (AB)} a un cardinal 3. Cette propriété
est généralisable. Le cardinal d'un ensemble formé des parties d'un
ensemble est plus grand que le cardinal de cet ensemble. |
Suite |
|
Voir |
Je sais créer un nombre différent Je sais créer une
nombre premier plus grand |
Cette page |
http://villemin.gerard.free.fr/aNombre/NbInfini/Transfin.htm |