|
MULTIPLICATIONS de
divers p Curieuses
dispositions, mais efficaces. Celle présentée ci-contre est dite
par jalousies. On dispose les nombres à multiplier sur deux côtés: ici en
haut et à droite. Une autre présentation les met en haut et à gauche
(ci-dessous) |
|
|
||
On
dispose les deux termes comme indiqués. Horizontal
en haut de gauche à droite: 873. Vertical
à gauche de bas en haut: 43 On
écrit le résultat de chaque produit élémentaire. en
séparant les dizaines et les unités. Exemple: 4 x 8 = 32; 4 x 7 = 28 … On
ajoute les chiffres des diagonales, avec
les retenues. Exemple: 8 + 1 + 9 = 8 et
on mémorise 1 de retenue On
lit le résultat de gauche à droite, puis
vers le haut: 29 682. |
Exemple Calculs
sur diagonale descendante. Notez que les
chiffres de la multiplication sont notés à la suite dans le sens horaire. On
reprend dans l'autre sens pour le résultat. |
|
Les trois méthodes comparées |
||
Anglais: lattice method
Divers
noms pour cette méthode ou d'autres proches
Multiplication par jalousies;
Multiplication grecque ou italienne;
Multiplication chinoise ou musulmane;
Anglais:
lattice multiplication, Chinese lattice, Venitian square … La méthode
actuelle est nommée: long multiplication;
Italien: moltiplicazione araba,
moltiplicazione a gelosia, a graticola, per reticolo;
Inde:
quadrilateral method;
Arabie
ancienne: méthode du crible ou méthode du filet. Usage
Au Moyen Âge: Chine, Inde, Arabes.
Aujourd'hui: Turquie. Vocabulaire
Fenêtre à jalousies:
avec système de volets orientables permettant aux personnes à l'intérieur de
la maison d'observer presque sans être vues.
Lattice:
mot anglais signifiant treillis, réseau, grille. Historique
Origine
inconnue, mais connue de différentes cultures. Sans doute un algorithme
indien très ancien (probablement avant l'arrivée de la numération de
position). D'Inde, la
méthode se répandit vers la Chine, la Perse puis le reste du monde arabe. Ce
que nous avaons en terme de dates
Vers
600, l'Indien Brahmagupta utilisait une méthode similaire.
Vers
825, au sujet de Khawarizmi:
contrairement à de nombreux textes, il n'a pas décrit cette méthode de
multiplication.
Vers
1010, Le Perse Karaji décrit la méthode dans son livre des satisfactions
(Kafi fil Hisab).
Vers
fin des années 1200: premier texte au Magreb par Ibn al-Banna' al-Marrakushi
dans Talkhīṣ a‘māl al-ḥisāb.
Vers
1300 en Europe, d'auteur inconnu, un traité: Tractatus de minutis
philosophicis et vulgaribus. Vers 1210, Fibonacci
décrit une méthode voisine, mais différente, dans Liber Abaci. En 1478, première apparition
imprimée de la méthode en Italie (Trévise) sous le nom "gelosia"
(nom d'une sorte de volet protégeant les femmes de noble classe de la vue du
public. Femmes et filles étaient séquestrées en leur maison. Elles avaient
parfois une vue sur des scènes qui les rendaient jalouses). En 1494, Luca Pacioli
décrit cette méthode dans Summa de
atithmetica. Supplanté par la méthode actuelle de
multiplication vers la fin des années
1500. Un des raisons était la difficulté d'imprimer la grille de calcul. Vers 1500
apparait une version triangulaire de cette méthode de multiplication. En 1617, Napier
(ou Neper), inventeur des logarithmes, invente aussi un abaque à réglette
basé sur cette méthode de multiplication. En 1885, Genaille propose une amélioration des bâtons
de Napier suite à un défi posé par
Édouard Lucas. |
|
||
Cette
méthode amusante repose sur le même principe que la multiplication chinoise
exposée ci-dessus. Calculons
32 x 12. Posons
3 et 2 allumettes verticales pour 32. Puis
1 et 2 allumettes horizontales pour 12. Le
produit est simplement le décompte des intersections en oblique (ici, dans
les surfaces jaunes dessinées). |
32 x 12
= 384 |
|
Autre
exemple (avec retenues) |
|
Calculons
432 x 142. Posons
4, 3 et 2 allumettes verticales. Puis
1, 4 et 2 allumettes horizontales. Le
produit est simplement le total des intersections en oblique (ici, dans les
ovales jaunes). Faisons
les additions en propageant les retenues vers la gauche comme dans toute
addition: Avec 14, je pose 4 et garde 1; Avec 22, j'ajoute la retenue, ce qui
donne 23; je pose 3 et je garde 2 en retenue … |
432 x
142 = 61 344 |
Voir Méthode avec les doigts / Division à traits
Disposition
en oblique montrant directement les additions à effectuer (avec ou sans
retenue)
Méthode
utilisée par les
Égyptiens |
|
||
Soit la multiplication à effectuer. Dans
un premier temps l'un des nombres est décomposé en puissance de 2. |
19 x 11 19
= |
16 + 2 + 1 |
|
Toutes
les multiplications élémentaires sont effectuées. Le 2e nombre est
multiplié par chacune des puissances de deux qui forment le 1er
nombre. |
1 2 4 8 16 |
11 22 0 0 176 |
|
Il
suffit d'effectuer la somme. |
|
209 |
|
Voir Binaire –
Multiplication
|
||
Variante plus élaborée de la méthode égyptienne. |
||
Méthode dite à la
russe utilisant les puissances de 2 Le
multiplicateur est décomposé en une
somme de puissances de 2. Sur l'exemple: 456 x 14 = 456 x (8 + 4 + 2) = 456 x 2
+ 456 x 4 + 456 x 8 |
|
|
Méthode de la
multiplication paysanne russe en multipliant et en divisant par 2 (sans
s'inquiéter des puissances de 2). |
||
Méthode On divise l'un par deux. On multiplie l'autre par deux. On ne
retient que les nombres à droite, en face d'un nombre impair à gauche. On ajoute
les nombres retenus. |
Exemple
1 |
Exemple
2 |
Variantes On
simplifie la présentation en ne conservant que deux colonnes et en barrant
les lignes paires (exemple à gauche) L'ordre
des facteurs est indifférent (exemple à
droite) |
Exemple
2 (bis) |
Exemple
2 (ter) |
Autre
exemple
|
Application
sur tableur |
En colonne B, on calcule le PLANCHER de la
cellule supérieure divisée par 2. En colonne C, on calcule le MODULO 2 du
nombre à gauche. En colonne D, on prend le double de la
cellule supérieure. En colonne E, on fait le produit de C par D,
et en pied de colonne, on effectue la somme. Bilan: 10 021 x 250 = 2 505 250 |
Voir Autres applications avec tableur
Explications
avec un cas simple Voyez la
multiplication de 9 par 8 dont le produit est 72. En multipliant
un des facteurs par 2 et en divisant l'autre par 2 on ne change pas le
résultat de la multiplication. On
reproduit ce procédé jusqu'à ne plus pouvoir diviser par 2. C'est le résultat
de la multiplication. Observez que 1, 2, 4
et 8 sont les puissances de 2 successives |
En divisant 8 par 2 jusqu'à la fin et en compensant en multipliant par
2 le nombre 9, on ne change pas le résultat de la multiplication. |
|
Illiustration |
||
Explications
complètes On a
compris que la méthode est basée sur une sorte de représentation en
puissances de 2, ou binaire. Mieux qu'une
explication formelle fastidieuse, le tableau montre comment opèrent les
puissances de 2 successives selon que la représentation binaire comporte des
1 ou non. On retrouve la
division par 2 (colonne de gauche) et la multiplication par 2 (troisième colonne). |
Numération classique (exemple 35) 35 =
32 + 2 + 1 35 =
1 x 25 + 0
x 24 + 0 x 23 + 0 x 22 + 1
x 21 + 1 x 20 35
= 1000112 Méthode russe (division par 2) 35 /
2 = 16 reste 1 17 /
2 = 8 reste 1 4 / 2 =
2 reste 0 2 / 2
= 1 reste 0 1 / 2 =
0 reste 1 On
retrouve la représentation binaire de 35 (en remontant). La
multiplication 35 x 27 devient: (32
+ 2 + 1) x 27 Tableau explicatif |
|
Voir Autre
méthode de multiplication sans table – (doublements et addition)
|
||||||||||
Pensez
à un nombre inférieur à 1000. Donnez
le reste de la division
par 7,
puis par 11 et,
enfin, par 13 : soit : a, b et c ces restes. Ne
connaissant que des trois restes, donnez
le nombre d'origine! |
Exemple 468
|
|||||||||
Le
nombre du départ se retrouve en calculant la formule : N = reste de ou plus mathématique N =
(715a + 364b + 924c) mod 1 001 Avec
715 = multiple de 11 x 13 et multiple plus 1 de 7 715 = 5 x 11 x 13 = 102 x 7 + 1 Même
chose pour les autres. La
démonstration n'est pas évidente Elle
basée sur le fait que 1 001
= 7 x 11 x
13. Et
sur le théorème des restes
chinois. |
Avec 6, 6 et 0, il s'agit de retrouver le nombre du départ Voici le calcul à effectuer
|
|||||||||
Voir Théorème des restes
chinois
Suite |
Multiplication - Glossaire |
Voir |
Barre magique des nombres premiers Preuve - Glossaire Puissances
- Index |
Sites |
Technique
de la multiplication par jalousies – Wikipédia Lattice
multiplication – Wikipedia Lattice method –
Wolfram MathWorld |
Cette
page |