|
Citation
On n’a qu’à jeter les yeux sur les tables des nombres premiers, que
quelques personnes se sont donné la peine de continuer au-delà de cent mille
: et on s’apercevra d’abord qu’il n’y règne aucun ordre ni règle. |
Voir Pensées et Humour
PROPRIÉTÉS des NOMBRES PREMIERS Quelques propriétés
typiques des nombres premiers. |
Pouvez-vous
trouver tous les nombres premiers p tels
que 5p + 1 soit un carré? |
PROPRIÉTÉS fondamentales |
|
Il n'existe pas de formule algébrique pour représenter un nombre premier. Il existe une infinité de nombres premiers. La factorisation d'un nombre en facteurs
premiers est unique.
Si un nombre premier divise un produit a.b, il
divise a ou b. Un nombre premier
est un nombre premier quelle que soit la base
de numération (Ex: 3710 = 2516 est toujours
premier). |
|
||
0 |
Ne termine aucun
nombre premier. |
|
1 |
N’est pas premier, par définition. (facilite l’énoncé
de certaines propriétés) |
|
2 |
Est le seul nombre
premier pair. |
|
5 |
Est le seul nombre premier
qui se termine par 5 |
|
3, 5, 7 |
Seul triplet de
nombre premiers impairs
consécutifs |
|
1, 3, 7, 9 |
Tous les nombres
premiers se terminent par l’un de ces 4 chiffres (sauf 2 et 5). |
|
4 |
Tous les nombres premiers 1 sont divisibles par
4 (sauf 2 et 3). |
|
6 |
Tous les nombres premiers 1 sont divisibles par
6 (sauf 2 et 3). |
|
1, 9 |
Tous les carrés
d'un nombre premier (> 5) se terminent
par 1 ou 9. |
|
|
|
Caractérisation du nombre premier |
|
Nombre qui est
seulement divisible par un ou par lui-même. Nombre dont l'indicateur d'Euler est égal au
nombre moins un. |
Valeur |
Le nième nombre
premier vaut approximativement n log n. Hadamard et La Vallée-Poussin en 1896 Le nombre premier p
de rang k est inférieur à 2k
à partir du rang 2 Parmi tous les
nombres formés d'une suite alternée
de 1 et 0, seul 101 est premier. Il y a une infinité
de nombres premiers en 4n – 1. |
Parité et puissances |
Le produit de deux
nombres premiers distincts n’est jamais un carré. En effet: le produit de deux nombres premiers
distincts ne peut pas être factorisé comme produit de deux facteurs identiques. Voir P x P'
non C² Tous nombre pair (>2) est la somme de 2 nombres premiers. Conjecture
de Goldbach Tout nombre premier de la forme 4n + 1 est la somme
de deux carrés. Fermat, démontré
par Euler |
Il y a une infinité de nombres premiers. Il y a une infinité
de nombres premiers de la forme kp + q, avec p et q premiers entre eux. Entre n
et n!! + 1, il existe au moins un nombre premier. Entre n
et 2.n, il existe toujours un nombre premier. Ce
qui veut dire aussi que pour n > 10: il existe plus de premiers entre 1 et n
qu'entre n et 2n. Postulat
de Bertrand (1845) démontré par Tchebychev (1852) Démonstrations
plus simples par Ramanujan puis par
Paul Erdös (1932) Voir Belle
application avec les factorielles / Nombres premiers de
Ramanujan Entre n
et 2.n et n > 6, il existe au moins un nombre premier en 4k – 1 et au moins un autre en 4k + 1 – Prouvé par
Erdös. On ne sait toujours
pas démontrer qu'il existe un nombre premier entre n² et (n+1)².
Entre n² et (n + 1)², il existe toujours
un nombre premier; ils sont même d'autant
plus nombreux que n est grand. Conjecture de
Legendre. Démontré:
il existe un premier entre n23/42
– n La suite d'entiers a,
a+b, a+2b, a+3b, …avec a et b premiers entre eux contient
une infinité de nombres premiers. On peut aussi
trouver une suite de nombre aussi grande que l'on
veut (x) sans nombre premier. Il faut alors qu'elle commence par un nombre
suffisamment grand pour ne pas contenir n et 2n ( => n > x). On ne sait pas s'il
existe une infinité de premiers de la forme n²+1. |
Si n
résiste à tout essai de division par les entiers inférieurs ou égaux à racine
de n, il est premier. Les nombres de Fermat ne sont pas tous premiers
comme le pensait Fermat. Un nombre n
et un premier p, alors np - n
est divisible par p. Si p
est premier, alors (p-1)! + 1 est
divisible par p. En concaténant les
nombres premiers successifs 23 et 2357 sont premiers. Le suivant est très
grand: 0,2357 … 10355 avec 127 nombres premiers; suivants avec
173, 341, 434 …nombres premiers Voir Liste de ces nombres |
La somme des
inverses des nombres premiers est divergente 1/2+1/3+1/5+1/7+1/11+… tend vers l'infini. Euler,
démontré en 1737 - Voir Série harmonique La somme des inverses des nombres premiers
jumeaux est convergente 1/3 + 1/5
+ 1/5 + 1/7 + 1/11 + 1/13 + 1/17 + 1/19 + 1/29 + 1/31 + ... = 1,902... Identité d'Euler
reliant les nombres entiers aux nombres premiers p
indiquant somme sur tous les nombres premiers existant de 2 à l'infini |
Préférence des nombres premiers Un nombre premier "n'aime" pas
être suivi par un autre ayant la même unité. |
|
Soit P et son
successeur Q. Le nombre P aurait des préférences pour ne pas choisir la même
unité pour le nombre Q. Propriété découverte et démontrée par
Kannan Soundararajan et Robert Lemke Oliver (Stanford University) – 2016. Anglais: last digits
of nearby primes have ‘anti-sameness’ bias. Cette propriété
contredit l'idée que les nombres premiers se comporteraient au hasard, avec
la même probabilité de rencontrer un chiffre unité ou un autre (en fait seulement:
1, 3, 7 et 9, hors les nombres 2 et 5). Les observations
ont été faites en base 3 pour laquelle les
nombres premiers se terminent pratiquement moitié-moitié par 1 et 2. Or, déjà
pour n < 1000: Un nombre se terminant par 1 aura deux fois
plus de chances d’être suivi par un premier se terminant par 2 plutôt que par
1. De même, un premier se terminant par 2 préfère être suivi par un premier
se terminant par 1. Exemple pour les premiers de 1000 à 1200 L'amplitude des oscillations témoignent de
la répulsion entre premiers de même unité. En rouge, les premiers amis
d'unités. L'observation ne s'arrête
pas là. Pourquoi un premier en 3 préfère un premier en 9, plutôt qu'en 1 ou
7? Nos deux mathématiciens ont exploité
un modèle de production statistique des nombres premiers basé sur le fait
que: La densité
de nombres premiers autour d'un nombre quelconque est inversement
proportionnelle au nombre de chiffres pour écrire le nombre. En 1936, Harald Cramer mit au point avec
succès un tel modèle qui fut perfectionné ultérieurement. Cependant un tel
modèle ne créé aucune préférence pour le choix de l'unité. Soundararajan et
Oliver améliore encore le modèle en mettant en jeu la conjecture des premiers
k-tuples. Conjecture émise par G. H. Hardy and J. E.
Littlewood en 1923 qui donne une estimation de la quantité de fois qu'une constellation de premiers se produit, généralisation
de la conjecture des premiers jumeaux. Les deux mathématiciens y ont trouvé un air
de similitude, le même biais. |
|
Exemples selon mes calculs. 17% (ou 17,7%) des
nombres premiers terminés par 1 sont suivis par un autre premier terminé lui
aussi par 1. À peu près la même chose pour 3, 7 et 9 (diagonale en jaune). Conclusion:
moins de 20¨% des premiers sont suivis
d'un premier de même unité. Sur ce graphique, en bleu les
préférence pour chaque chiffre-unité. |
Pour n de 7 à 10 millions Pour n de 1 à 100 millions |
Source: Mathematicians
Discover Prime Conspiracy – Erica Klarreich – 13/04/2016 – Quanta Magazine
concernant les nombres premiers |
|
|
Les quatre
problèmes de Landau |
Non résolus en 2017 |
|
Premiers jumeaux (1849). |
En nombre infini ? |
|
Tout nombre pair
est la somme de 2 premiers: conjecture
de Goldbach (1742). |
? |
|
Premier de la forme
n² + 1. |
En nombre infini ? |
|
Au moins un premier
entre n² et (n+1)². |
Vrai ? |
|
Premier de Fermat (1859). |
En nombre infini ? |
|
Premier de Fermat:
en existe-t-il un seul après le quatrième. |
? |
|
Progression arithmétique entre premiers:
la plus longue connue comporte 10 nombres. |
Longueur infinie ? |
|
Progression arithmétique
de 3 premiers consécutifs (si non consécutif, la série est infinie). |
En nombre infini ? |
|
Premiers de la
forme n² + 1 (Landau, 1912) |
En nombre infini ? |
|
Premier de la forme n² – n + 41. |
En nombre infini ? |
|
Premier de la forme
n² – 79n + 1601. |
En nombre infini ? |
|
Premier de la forme
n ! 1. |
En nombre infini ? |
|
Premier de la forme
n# – 1 (primoriel n). |
En nombre infini ? |
|
Nombre de Fibonacci
contient des premiers. |
En nombre infini ? |
|
Si p est
premier : 2p – 1 est divisible par le carré d'un nombre
premier. |
Toujours ? |
|
Hypothèse
de Riemann (1859) |
||
|
|||
Affirmation
Démonstration par induction |
|||
Pour k = 2, C'est vrai. |
3
< 22 |
||
Supposons la formule
vraie pour n L'est-elle pour n + 1? Effectivement nous retrouvons bien la
formule avec n remplacé par n+1. |
pk
< 2k pk+1
< 2k+1 ? |
||
Or, le théorème de Bertrand affirme qu'il existe toujours un
nombre premier entre => |
pk
et 2pk |
||
Ce qui veut dire
que le prochain premier après pk |
pk+1
< 2pk |
||
En cascade |
pk+1
< 2pk < 2 x 2k = 2k+1 |
||
Exemples |
5
< 23 = 8 7
< 24 = 16 11 < 25 = 32 |
||
Question Pouvez-vous
trouver tous les nombres premiers p tels
que 5p + 1 soit un carré? Réponse Généralisation En
fait, toutes les valeurs en conviennent. Le tableau montre les deux
familles de solutions avec en tête les solutions vues ci-dessus. Tableau Bilan Grand
cas pour simplement avoir explicité le calcul de 5p + 1 = (5k 1)² Ex:
sur la première ligne 5k + 1 = 6 et 5k – 1 = 4. |
Merci à Jean-Dany D.
Suite |
Nombres premiers – Index |
Voir |
|
Site |
Visualizing The
Distribution Of primes Numbers – Pulchritudinous Primes – Pour les images étonnantes Component
interactions of the prime numbers** – Ernest G. Hibbs – 2022 – pdf 212 pages |
Cette page |