|
Le CYCLE ou le PROBLÈME 3x + 1 Conjecture ou problème ou cycle ou transformation de SYRACUSE, COLLATZ
… Autres noms Il s'agit d'une séquence très
simple d'opérations sur les nombres qui ramène toujours au même endroit, le
nombre 1. D'abord un amusement, cette étonnante suite
est devenue troublante pour les mathématiciens qui ne se lassent pas de
l'explorer sans avoir encore réussi à la domestiquer. Statistique sur les temps d'arrêt jusqu'à 100
millions => |
Voir Découverte Junior des cycles
tels que celui de Syracuse / Conjectures
En bref
|
Citations
Selon Paul Erdös
(1913-1996), Richard Guy (1983) et Jeffrey Lagarias (2010), les mathématiques
ne seraient pas encore assez mûres pour espérer résoudre cet innocent petit
problème.
Mathematics may not be ready (or ripe1)
for such problems – Erdös.
Don’t try to solve these problems – Richard Guy.
This is an extraordinarily difficult problem,
completely out of reach of present day mathematics – Lagarias. 1 Ripe (mûr) semble être l'original plutôt que
ready (prêt). Traduction: Les mathématiques sont sans doute pas prêtes (mûres) pour
de tels problèmes. Ne tentez pas de résoudre de tels problèmes. C'est un
problème extraordinairement difficile, complètement hors d'atteinte des
mathématiques actuelles. |
Le mathématicien Terence Tao vient
de démontrer que: Théorème La conjecture est "presque" vraie pour
"presque" tous les entiers. Presque vrai pour une
propriété P en math signifie que le rapport n(P) / n tend vers 1 pour n
tendant vers l'infini. Sachant que l'on compte n(P), la quantité de nombres
plus petits que n et vérifiant la propriété P. La démonstration de Terence Tao est plus générale
et s'applique à une fonction f(n) qui associe un nombre réel à un entier n et
qui tend vers l'infini lorsque n tend vers l'infini. Il choisit des entiers
représentatifs. Pour cette conjecture, il s'agit de la congruence par toutes
les puissances de 3. Cette démonstration ne conclut pas que
l'aboutissement est le nombre 1, mais passe toujours par un minimum. Tao
conclut: You can get as close as you want to the Collatz conjecture, but it’s
still out of reach. (La conjecture de Collatz peut être approchée d'aussi
près que l'on veut, mais elle est toujours hors de portée). Tous les nombres jusqu'à environ 1020
ont été testés positivement à cette conjecture. |
|
|||
Approche
Il s'agit d'une itération sur un nombre entier de départ telle que si le
nombre est impair on le gonfle s'il est
pair on l'amorti.
Au cours des itérations, le nombre va osciller en
croissant et décroissant, parfois atteignant des hauteurs insoupçonnées, mais
il finira toujours par se poser en finissant par la valeur 1. Incroyable! Règle
Exemple départ avec 5 La procédure nous entraîne vers 1. En poursuivant nous entrons dans une boucle avec le 4. Exemple départ avec 13 Après quelques étapes, nous rencontrons le 5, objet de
l'exemple précédent. Avec 13, la procédure conduit également vers le 1 et sa
boucle en 4. |
|
||
Départ: 5
Altitude ou hauteur du vol : 16
Durée du vol en altitude: 2 Durée du vol: 5 Fin de cycle: 1 Temps d'arrêt: 3 Quantité
d'étapes pour atteindre le nouveau passage par n (en rose).
Taux d'expansion: 8/5 = 1,6 Numérateur
= max / 2, et Note: chaque auteur précise ces notions en tête
de leurs articles. |
Voir
ce même graphique pour
n = 27 |
|
|
|
Conjecture Pour tout n, la fin de cycle est 1. Pas encore
démontrée, mais vérifiée jusqu'à n = 1020 . ·
Pour chaque nombre, la colonne donne la séquence
complète qui s'arrête à 1. ·
En violet, les nouveautés. La suite vers le bas est
déjà vue dans une séquence située à gauche. Voir Présentation
sous forme d'un arbre On donne le nombre et son temps de
vol (comme 7 avec un temps de vol de 16). Le nombre qui suit est celui qui produit
un temps de vol supérieur (ici 9 avec un temps de vol de 19). On a effectivement: [7,
22, 11, 34, 17, 52, 26, 13, 40, 20, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1] – 16 étapes [8,
4, 2, 1] [9,
28, 14, 7, 22, 11, 34, 17, 52, 26, 13, 40, 20, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1] Voir Programme Table des records de
durée de vol pour n de 1 à 1 000 000 ·
Par exemple, pour n = 18, la durée de vol (la quantité d'itérations)
est égale à 20. ·
Marc Riberpray me signale son point de vue: J'ai
été étonné de trouver (chez beaucoup d'amateurs de cette suite) un nombre pair
le 54 (vol 112) juste après le 27 (vol 111), ce qui me semble une évidence
car 54 est l'antécédent de 27 (54/2) et dans ce cas 108, 216, etc. vont être
des records trop faciles à atteindre. En
fait seul les multiples de 3 sont des records intéressants car ils n'ont pas
d'antécédents en dehors des multiples de 2, les nombres de la forme 3x+1 ou
3x+2 ont un antécédent relativement simple à calculer. Puisqu'on parle de
vol, disons qu'ils sont sur la même "ligne". Par
exemple j'ai trouvé ce record sur le site Calculis:
durée de vol 2284 du nombre 2361235441021745907775 avec la Calculatrice en ligne webCalc. N =
2361235441021745907775 (3x + 1) pour remonter vers l'antécédent on calcule
[(N – 1)/ 3] × 4 + 1 car les
successeurs des nombres de la forme 4X + 1 sont 3 × (4X + 1) + 1 = 4 × (3X + 1) soit 3X + 1
après les divisions par 2. 3148313921362327877033 (3x + 2) dans
ce cas il faut multiplier par 2 ce qui nous ramène à un nombre de la forme 3 × (2x + 1) + 1 et on peut calculer [(N – 1) / 3] × 4 + 1 8395503790299541005421 (3x + 1) 11194005053732721340561 (3x + 1) 14925340071643628454081 (3x + 0) =3 × 4975113357214542818027 fin de la remontée mais nouveau
RECORD. Calcul des antécédents: 7 (3 × 2 +
1) antécédent 9= 4 × 2 + 1
=> 3 × 9 + 1 = 28 => 14 => 7 25 (3 × 8 +
1) antécédent 33= 4 × 8 +
1 73 (3 × 24 + 1) antécédent 97= 4 × 24 + 1 97 (3 × 32 + 1) antécédent 129= 4 × 32 + 1 |
Voir Cas du nombre
27/ Suite en Tables valeurs et records
Organisation
en rond des suites de Collatz
Extrait de la
séquence animée sur 19 itérations de Jason Davies – À voir
absolument!
Figure aussi
en Mathematician
Proves Huge Result on ‘Dangerous’ Problem – Kevin Hartnett
Représentation
esthétique en arbre (il en existe d'autres de ce type)
|
|
·
Il existe de nombreuses tentatives de démonstration de
cette conjecture. ·
Par exemple, on a prouvé que: Il existe une constante C telle que, si n est
assez grand, alors le nombre de valeurs inférieures à n qui atterrissent en 1
est supérieur à nC. ·
En partant de C = 0,05 en 1978, on a atteint C = 0,81 en 1999. Cycle · S'il existe un autre
cycle que [1, 4, 2, 1], alors son plus petit élément a0 est impair
car si a0 était pair sont successeur serait a1 = a0/2,
plus petit que a0; soit une contradiction avec notre hypothèse.
D'autre part, la boucle étant différente de celle connue, a0 est
plus grand que 3. Ce nombre impair a pour successeur a1 = 3 a0
+ 1 qui est pair. Approche
probabiliste · Statistiquement,
pour une suite compressée, un nombre pair est multiplié par 1/2, alors qu'un
nombre impair l'est par 3/2. On montre
que la tendance générale tend à la baisse dans un rapport (3/4)1/2
= 0,866… · On imagine que la
suite ne peut pas croître indéfiniment, mais sans en avoir la preuve. · La théorie ergodique est
également appelée au secours pour tenter de trouver quelque chose … Voir Point
de la situation concernant la démonstration |
|
|
·
Origine diffuse:
pas de correspondance ou de publication attestée. Le problème circulait de bouche à oreille entre
mathématiciens. La conjecture est traditionnellement créditée à Lothar Collatz (1910-1990),
mathématicien allemand (Hambourg). Photo de
1990 => Dans les
années 1930, il étudie les œuvres d'Edmund Landau, Oskar Petron et Isaac
Schur. Il s'intéresse aux fonctions en théorie des nombres et à la théorie
des graphes. Il a l'idée de conjuguer les deux domaines et de s'interroger
sur la structure graphes en relations avec le comportement des fonctions. En 1932,
il s'intéresse à une fonction qui progresse selon le mod 3 (voir encadré). Il
formalise la conjecture qui porte son nom en 1937 sans la publier. En 1950,
il la présente dans divers séminaires. En 1952, il la présente à Helmut
Hasse, lequel la diffuse à l'université de Syracuse. De son côté, Stanislas
Ulam en fait état au Laboratoire national de Los Alamos. La conjecture
atteint Yale et Chicago dans les années 1960 avec Shizuo Kakutani. Elle créa
un tel engouement auprès des mathématiciens durant la guerre froide que
certains plaisantaient en faisant croire à un complot soviétique destiné à
ralentir le recherche américaine. ·
C'est ainsi que l'on connaît ce sujet sous divers noms: ·
Problème
3n + 1, dénomination la plus courante; problème pouvant être remplacé par
conjecture lorsqu'on signifie quelle se termine toujours par 1; ·
Problème
de Collatz; de Kakutani; de Hasse; d'Ulam; de Thwaites ·
Problème
de Syracuse du nom de l'université des États-Unis qui a étudié ce problème,
suite à sa diffusion par un collègue de Collatz; ·
Suite de grêlons
(hailstones), nom parfois donné en littérature pour tous. ·
Wondrous
numbers (nombres merveilleux) ·
Dans les années 1970, intérêt renouvelé pour ce
problème du fait de la disponibilité des ordinateurs. De nombreux
mathématiciens se sont cassés les dents sur un problème pourtant bien simple
en apparence. La conjecture à ce jour n'est toujours pas démontrée. Elle a
été testée à maintes reprises avec de puissants moyens de calcul. Le record
actuel est de 262 (= 4.6… 1018) obtenu par Tomas
Oliveira e Silva depuis 2009. ·
En 1972, J.H. Conway a prouvé
que la généralisation naturelle du problème de Collatz est logiquement
indécidable par algorithme. · En 2011, Jeffrey Lagarias publie: The Ultimate
Challenge: Th 3x+1 Problem. Depuis 1985, cet expert tient à jour une liste
commentée de toutes les publications consacrées à la conjecture de Collatz.
|
|
|
·
Toutes les trajectoires formées par la transformation
de Collatz finit par atteindre 1. Si ce n'était pas le cas n serait supérieur
à 5.1018. ·
Le vol se termine toujours par 1; ·
Les trajectoires de Collatz ne comporte qu'un seul
cycle: 1, 4, 2, 1. S'il existait un autre cycle on sait que sa longueur
serait supérieure à 17 milliards. ·
Les trajectoires de Collatz ne sont jamais divergentes. ·
Tout nombre > 4 a une durée de vol en altitude
finie; ·
La durée de tout vol est finie; ·
Tout vol a un nombre fini d'étapes paires; ·
Tout vol a un nombre fini d'étapes paires en altitude; ·
Tout vol a un nombre fini d'étapes impaires; ·
Tout vol a un nombre fini d'étapes impaires en
altitude. |
Voir Variantes du
cycle de Collatz
Retour |
·
Syracuse –
Débutant (familiarisation avec tableur) ·
Nombres
maisons (home) |
Suite |
·
Syracuse –
Algèbre (sommes en 2x3y) ·
Syracuse – Découverte junior ·
Syracuse
généralisée avec premiers et composés |
Voir |
·
Calcul mental –
Index ·
Division qui retourne le nombre ·
Géométrie – Index ·
Persistance
additive (racine numérique de la preuve par 9) ·
Théorie des
nombres – Index |
Diconombre |
·
Nombre
0,866 … ·
Nombre
9 ·
Nombre
495 ·
Nombre
6 174 ·
Nombre
82 962 & 98 622 |
Livres |
·
La conjecture
Syracuse par Jean-Paul Delahaye - Pour la science - 247- mai
1998 ·
Conjecture
de Syracuse :
avancées inédites: ou conjecture de Collatz ou problème 3x+1 – Un document de
344 pages qui fait une approche novatrice du sujet. ·
Dites
un chiffe – Malcom Lines – Champs Flammarion – 1999 – Ch.3 ·
The Ultimate Challenge: The
3x+1 Problem – Jeffery
C. Lagarias – 2010 ·
The 3x+1 Problem: An Annotated
Bibliography, II (2000-2009) – Jeffrey C. Lagarias |
Animation Interactif |
·
Collatz Graph – All numbers
Lead to One – Jason Davies
– 2012 – Une superbe animation montrant la formation des suites de Collatz
sur 19 étapes. |
Sites |
·
Conjecture de
Syracuse – Wikipédia ·
Le
problème 3n+1: élémentaire mais redoutable – Shalom Eliahou – 2011 – CNRS ·
Le
problème 3n+1: cycles de longueur 5 – Shalom Eliahou – 2011 – CNRS ·
Le
problème 3n+1: y a-t-il des cycles non triviaux – Shalom Eliahou – 2011 – CNRS ·
Suite
impaire symbolique de Collatz étendue à kn + 1 par Wilfrid Poulain – 2017 ·
De la lumière sur
Syracuse par Yves Roques – Une vidéo de 2019 qui donne une piste sur la convergence de la
suite vers 1 · Uncrackable? The Collatz
Conjecture – Numberphile (Vidéo 8 min) · The
3x + 1 problem and its generalizations – Jeffrey Lagarias · The
Collatz conjecture, Littlewood-Offord theory, and powers of 2 and 3 – Terence
Tao- 2011 · The 3x+1 Problem: Status
and Recent Work Part 1 (29 min) and Part 2 (22 min) –
Vidéos – 2013 · Collatz and
self-similariry – Inigio Quilez – Vidéo (11 min) · OEIS
A006877 – In the
`3x+1' problem, these values for the starting value set new records for
number of steps to reach 1. · OEIS A006577 – Number of halving and
tripling steps to reach 1 in '3x+1' problem · OEIS A060412 – In the `3x+1' problem, these
values for the starting value set new records for the "dropping
time", number of steps to reach a lower value than the start. · OEIS A006885 - Record highest point of
trajectory before reaching 1 in '3x+1' problem · Almost
all Collatz orbits attain almost bounded values** –
What's new by Terence Tao |